Постанова № 41378805, 13.11.2014, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
358/1869/14-п
Номер документу
41378805
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 358/1869/14-п

Провадження № 3/358/706/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

13 листопада 2014 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СТ № 381235, виданий 04.02.2014 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2014 року ОСОБА_1 13 листопада 2014 року о 12 год. 00 хв. перебував в приміщенні суду, що по вул. Франка, 29-А в м. Богуславі Київської області в п'яному вигляді, мав хитку ходу і неохайний вигляд, чим принижував людську гідність і ображав громадську мораль втретє на протязі року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 за зазначених вище обставин, 13 листопада 2014 року о 13 годині 40 хвилин, в приміщенні Богуславського районного суду Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по приїзду працівників міліції вчинив з ними сварку, висловлювався на їхню адресу брутальною лайкою, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у вчиненому.

Вказаний факт порушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0036877 від 13.11.2014 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнається самим правопорушником.

Окрім того, в матеріалах справи знаходяться данні про притягнення правопорушника втретє протягом року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП в повному обсязі доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КХ № 0036878 від 13.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, а також рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставини, які помякшують адміністративну відповідальність, передбачені ст. 34 КУпАП, відсутні.

Обтяжуючою обставиною є повторне, двічі протягом року скоєння однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює, його ставлення до вчиненого, те що він раніше неодноразово вчиняв правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.187, КУпАП, однак позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130 ч.2, 251, 252, 279, 280, 283 285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 41378805 ?

Документ № 41378805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41378805 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41378805 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41378805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41378805, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 41378805, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41378805 відноситься до справи № 358/1869/14-п

Це рішення відноситься до справи № 358/1869/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41378765
Наступний документ : 41378813