Справа № 0308/4180/12 Провадження № 22-ц/773/1437/14 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В. Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
суддів: Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,
при секретарі Черняк О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника особи, яка не брала участі у справі - ПАТ«ВіЕс Банк» Бандирського А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 41378453, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0308/4180/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: