Справа № 715/2206/14-ц
Провадження № 2/715/820/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.03.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т/V082439, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 20000 доларів США терміном до 19.03.2010 року, при цьому зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а тому станом на 15.07.2014 року має заборгованість в розмірі 14350,79 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 499,28 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4488,88 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 4162,91 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 21,37 доларів США, штрафу (процентна складова) - 682,35 доларів США. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 14350,79 доларів США та судові витрати.
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно кредитного договору №Т/V082439 від 20.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 доларів США терміном до 19.03.2010 року, при цьому зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Т/V082439 від 20.03.2008 року ОСОБА_1 станом на 15.07.2014 року має заборгованість в розмірі 14350,79 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом - 499,28 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4488,88 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 4162,91 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 21,37 доларів США, штрафу (процентна складова) - 682,35 доларів США.
З договору поруки №Т/V082439 від 20.03.2008 вбачається, що ОСОБА_2 виступає загальномайновим поручителем за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість у розмірі 14350 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят) доларів США 79 центів, що за курсом 11.70 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.07.2014 року складає 167 904 (сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот чотири) гривні 25 копійок, а також судові витрати в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев'ять) гривень 52 копійки з кожного з них.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41378020, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2206/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: