Рішення № 41377873, 31.10.2014, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2216/14-ц

Провадження № 2/715/830/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20.11.2012 року між ним та відповідачем, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-25503-201112. Відповідно до даної угоди банк відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті з лімітом в розмірі 2000 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а тому станом на 16.06.2014 року має заборгованість в розмірі 3830,14 грн., яка складається із тіла кредиту - 1410,05 грн., простроченого тіла кредиту - 576,85 грн., заборгованості за відсотками - 442,72 грн., заборгованості за комісіями - 1400,52 грн. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 3830,14 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проситьсуд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-25503-201112. Відповідно до даної угоди банк відкрив останньому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті з лімітом в розмірі 2000 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.06.2014 року має заборгованість в розмірі 3830,14 грн., яка складається із тіла кредиту - 1410,05 грн., простроченого тіла кредиту - 576,85 грн., заборгованості за відсотками - 442,72 грн., заборгованості за комісіями - 1400,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість у розмірі 3 830 (три тисячі вісімсот тридцять) гривень 14 копійок, а також судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: