Рішення № 41377667, 11.11.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
703/5663/14-ц
Номер документу
41377667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/5663/14-ц

2/703/1873/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1, 16 березня 2007 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та надала необхідні при цьому документи.

За результатами розгляду поданих матеріалів, згідно з розпорядженням №409455 від 16 березня 2007 року, останній призначено до виплати державну соціальну допомогу на період з 12 березня 2007 року по 17 січня 2010 року.

Однак, під час перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні та отримання соціальної допомоги, були виявлені обставини, які зумовлюють обов'язкове припинення виплат допомоги, так встановлено, що відповідачка з 1 серпня 2008 року була прийнята на посаду табельника цеху полюсних котушок Смілянського електромеханічного заводу, що підтверджується наказом №К-2752 від 31 серпня 2008 року.

Внаслідок несвоєчасного повідомлення відповідачкою Управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату допомоги, нею незаконно отримана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 серпня 2008 року по 30 листопада 2008 року у загальному розмірі 576 грн. 40 коп.

Відповідачка до цього часу належну до повернення суму переплаченої державної соціальної допомоги не повернула. Враховуючи те, що щомісячна державна соціальна допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету.

На підставі наведеного, з метою необхідності захисту інтересів держави, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області просить стягнути з відповідачки суму переплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 576 грн. 40 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглядати без його участі, в поданій заяві позовні вимоги підтримав та проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області №409455 від 16 березня 2007 року ОСОБА_1, призначено до виплати державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 12 березня 2007 року по 17 січня 2010 року.

При оформленні документів щодо надання державної допомоги, ОСОБА_1 попереджена про обов'язок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

Разом з тим, відповідно до наказу №К-2752 від 31 серпня 2008 року ОСОБА_1 прийнята на посаду табельника цеху полюсних котушок Смілянського електромеханічного заводу, про вказану обставину Управління праці вчасно не повідомила, внаслідок чого нею незаконно отримана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 серпня 2008 року по 30 листопада 2008 року у загальному розмірі 576 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 22 Закону «Про допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.

Згідно своєї заяви від 17 жовтня 2008 року ОСОБА_1 дійсно повідомила Управління про своє працевлаштування та припинення виплати соціальної допомоги, однак на той час зазначену державну допомогу їй вже було призначено у вище визначеному розмірі та виплачено. Згідно своєї заяви відповідачка також зобов'язувалась повернути виниклу переплату, однак повернення коштів так і не відбулось.

Згідно ч. 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до цього часу належну до повернення на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області суму в розмірі 576 грн. 40 коп. не повернула, зазначена сума підлягає до стягнення з нею в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду звільнений від його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ч.1 статті 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 13-15, 22 Закону України «Про державні допомоги сім'ям з дітьми», п. 46 Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, м. Сміла вул. Червоноармійська, 4, код - 21367325, переплачену суму державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 576 грн. 40 коп., а на користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.

На заочне рішення відповідачка може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41377667 ?

Документ № 41377667 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41377667 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41377667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41377667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41377667, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 41377667, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41377667 відноситься до справи № 703/5663/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/5663/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41377664
Наступний документ : 41377671