Рішення № 41377328, 03.11.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21110/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 24 864,67 грн., посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2013 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір №001-22400-070413, згідно якого йому було відкрито кредитну лінію на суму 15 000 грн., при умові сплати відсотків за користування кредитом 16,99% річних.

Сплату по кредиту відповідач провів частково та допустив заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 02.07.2014 року складає 24 864,67 грн., з них 14 306,46 грн. заборгованість за кредитом, 2 379,84 грн. заборгованість по відсотках, 8 178,37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №001-22400-070413 від 07.04.2013 року; тарифами; анкетою позичальника; анкетою клієнта; копією паспорта позичальника, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, що є підставою для стягнення позики.

Судові витрати становлять 248,65 грн. і відповідно вимог ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 169, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 24 864,67 грн. (з них 14 306,46 грн. заборгованість за кредитом, 2 379,84 грн. заборгованість по відсотках, 8 178,37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом) за договором №001-22400-070413 від 07.04.2013 року та 248,65 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

копія вірна

суддя підпис