Справа №672/1437/14-ц
Провадження №2/672/470/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» було укладено кредитний договір №186/13, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13800 грн. на строк 24 місяці з 24.12.2013 р. по 24.12.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних.
Для забезпечення виконання відповідачем зобов'язань згідно кредитного договору укладено: договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 за №186/13-А від 24.12.2013 року та договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 за №186/13-Б від 24.12.2013 року, згідно яких останні поручилися за повернення кредиту в сумі 13800,00 гривень, відсотків за користування ним, неустойки, відшкодування збитків. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 16.09.2014 року мають заборгованість за кредитним договором в сумі 17675,32 грн., з них 13170,70 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 4504,62 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках. В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.12.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» було укладено кредитний договір №186/13, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13800 грн. на строк 24 місяці з 24.12.2013 р. по 24.12.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних.
Для забезпечення виконання відповідачем зобов'язань згідно кредитного договору укладено: договір поруки між позивачем та ОСОБА_2 за №186/13-А від 24.12.2013 року та договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 за №186/13-Б від 24.12.2013 року, згідно яких останні поручилися за повернення кредиту в сумі 13800,00 гривень, відсотків за користування ним, неустойки, відшкодування збитків. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 16.09.2014 року мають заборгованість за кредитним договором в сумі 17675,32 грн., з них 13170,70 грн. - заборгованість по сумі кредиту та 4504,62 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, яку слід стягнути на користь позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 555, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, солідарно з кожним із поручителів: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство», 29013, м.Хмельницький, вул.Прибузька, 2, оф.24, код ЄДРПОУ 33590746, пот.рах.26508000000071 в ПАТ «ВіЕс Банк», МФО 325213, заборгованість за кредитним договором №186/13 від 24.12.2013 року, станом на 16.09.2014 року, в сумі 17675,32 грн., з них 13170,70 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 4504,62 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, та судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 41377302, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: