Ухвала суду № 41377132, 12.11.2014, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/277/14-к

Провадження №1-кп/672/21/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в колегіальному складі: головуючого судді Мельник В.М., суддів Шинкоренко С.В., Сакенова Ю.К., секретаря судового засідання Стебло Л.В., за участю прокурора Туза Ю.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013240120000053, на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

На розгляді у Городоцькому районному суді Хмельницької перебуває кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013240120000053від 04.02.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 19.01.2014 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави 97500 грн.

30.01.2014 р. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області було внесено заставу в розмірі 97500 грн., після чого ОСОБА_2 звільнено з Хмельницького слідчого ізолятора.

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави 182700 грн. Та зарахуванням раніше внесених коштів у якості застави, які перебувають на рахунку ТУ ДСА України в Хмельницькій області в сумі 97500 грн.

18.06.2014 р. га депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області було внесено заставу в розмірі 85200 грн., після чого ОСОБА_2 звільнено з Хмельницького слідчого ізолятора.

Ухвалою Городоцького районного суду від 15.08.2014 р., запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_2, обраний ухвалою суду від 12.06.2014р. продовжено до 13.10.2014 р. На даний час вищевказаний запобіжний захід припинив свою дію.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на те, що на даний час не відпала жодна з підстав, що враховувалась судом раніше, при обранні обвинуваченому даного виду запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений проти заявленого клопотання частково заперечили, просять відмовити у його задоволенні та обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, враховуються тяжкість покарання, що загрожує особі, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

При постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя, суд зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченими обов'язків, передбачених цим Кодексом. (ч.3 ст.183 КПК України). Розмір застави, у відповідності до ч.5ст. 182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину - від 80 до 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість скоєного злочину, суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України у розмірі 150 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Судом береться до уваги і та обставина, що на момент проведення досудового розслідування даної справи, обвинувачений ухилявся від явки до слідчих органів та був оголошений в розшук, оскільки місце його знаходження було не відоме, в ході судового розгляду справи не повідомляв суд про місце свого перебування, що унеможливлювало розгляд провадження по суті з дотриманням вимог КПК України.

За таких обставин, з метою запобігання ухиленню обвинуваченим від явки до суду та перешкоджанню своєчасного розгляду кримінального провадження, слід застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави.

Приймаючи до уваги те, що на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області заставодавцем ОСОБА_3 внесено 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.) на виконання ухвали суду від 12 червня 2014 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу, дані кошти слід зарахувати в суму застави раніше внесені в якості застави.

Керуючись ст.ст. 182, 194, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити в межах 150 мінімальних заробітних плат в сумі 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Отримувач:Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО:815013, Код ЄДРПОУ:26293548, Рахунок отримувача :37316010000015.

Зарахувати в суму застави раніше внесені кошти в якості застави, які перебувають на рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області в сумі 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.).

Покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Визначити строк застосування вищевказаних обов"язків, що покладаються на обвинуваченого тривалістю у два місяці.

Ухвала діє до 10.01.2015 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуюча: Мельник В.М.

Судді Шинкоренко С.В.

Сакенов Ю.К.