Справа № 459/3536/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2014 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на ? ідеальної частки квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 06.08.2014 року звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на ? ідеальної частки квартири в порядку поділу майна подружжя. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна подружжя установлена в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243, 60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.
При поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Однак в матеріалах справи позивачем не надано даних про вартість квартири, тому суд не може визначити 1% вартості ціни позову, який підлягає сплаті для розгляду судом даної справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази для підтвердження вартості спірної квартири, її оцінки, а також у разі якщо сума попередньо сплаченого судового збору буде меншою, ніж 1% ціни позову, доплатити дану різницю.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на ? ідеальної частки квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 41376733, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3536/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: