Ухвала суду № 41376317, 04.09.2014, Личаківський районний суд м.Львова

1-кп/463/28/14

У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2014 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

суддів Головатого Р.Я., Гирича С.В.

при секретарі Магеровській Ю.Я.

з участю прокурора Кишки Ю.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_3 від посади бухгалтера - фінансиста ПАТ «Львівський лікеро - горілчаний завод»

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000683 від 30.08.2013 року.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3, безпосередньо пов'язане з перебуванням її на посаді бухгалтера - фінансиста ПАТ «Львівський лікеро - горілчаний завод».

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади бухгалтера - фінансиста ПАТ «Львівський лікеро - горілчаний завод», оскільки вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який вчинила перебуваючи на вищезазначеній посаді, маючи доступ до фінансово-господарських документів заводу, системи дистанційного обслуговування банківських рахунків та системи електронного бухгалтерського обліку заводу, а тому може негативно вплинути на хід судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі .

Інші учасники процесу у судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, використовуючи свої службові повноваження та зв'язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників вказаного комунального підприємства, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченої від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування обвинуваченої на посаді бухгалтера - фінансиста ПАТ «Львівський лікеро - горілчаний завод» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення обвинуваченої від посади строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити обвинувачену ОСОБА_3 від посади бухгалтера - фінансиста ПАТ «Львівський лікеро - горілчаний завод» строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: В.Я. Мармаш

суддя: Р.Я. Головатий

суддя: С.В. Гирич