Ухвала суду № 41375719, 07.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6496/14-ц

Номер провадження 2/404/2605/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме: ноутбук ASUS X52N, грошові кошти в розмірі 6900,00 грн., портфель з документами, зарядний пристрій до телефону Sony Ericsson, надувний матрац, одежу, взуття за ОСОБА_1 та зобовязання відповідача виключити вищевказане майно з опису та звільнити з-під арешту.

Через канцелярію суду представником, Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції подано клопотання (вх. № 40853 від 07.11.2014 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», оскільки описане майно представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прийняв на відповідальне зберігання (а.с. 33). Також подав заяву (вх. № 40852 від 07.11.2014 року) про розгляд справи 07.11.2014 року без його участі та про підтримання вищевказаного клопотання (а.с. 32).

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с. 31). Подав до суду заяву (вх. № 40854 від 07.11.2014 року) про розгляд справи в судовому засідання, 07.11.2014 року без його участі, проти задоволення клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції не заперечує (а.с. 41).

Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо однієї із сторін в звязку з тим, що дане товариство є відповідальне за описане майно позивача, а також те, що Товариство не є стороною у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції задовольнити та залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33, 35, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, до Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2