Ухвала суду № 41375425, 29.10.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 330/668/13-ц

6/330/187/2014

"29" жовтня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/330/182/2013, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник представник ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2/330/182/2013 року, мотивуючи тим, що у відділі виконавчої служби Якимівського РУЮ на виконанні знаходились виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/330/182/2013 року від 14.05.2013 року, виданого Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Мета Банк» заборгованість за кредитним договором № 631900878295 А від 03.04.2008 року в розмірі 29020,34 грн. та виконавчого листа № 2/330/182/2013 від 14.05.2013 року, виданого Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Мета Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 290,20 гривень. 26.12.2013 року виконавчі провадження були закінчені на підставі п.10 ст. 49 ЗУ « Про виконавче провадження» та виконавчий лист направлено за належністю до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області для подальшого звертання по територіальності. При пересиланні виконавчі листи було втрачено. Стягувач звернувся до ВДВС Якимівського РУЮ з заявою про видачу дублікатів виконавчих документів.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/330/182/2013 - задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/330/182/2013 від 14.05.2013 року, виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Мета Банк» заборгованість за кредитним договором № 631900878295А від 03.04.2008 року в розмірі 29020,34 гривні.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/330/182/2013 від 14.05.2013 року, виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Мета Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 290,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: