Ухвала суду № 41375357, 14.11.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження 2-зз/337/17/14

Справа 2/0825/815/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (арешту), -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ ІСТ ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, в якій зазначив, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані в зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_3 залишено судом без розгляду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.

У відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2012 року було накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОСОБА_1(01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (літ. А), код ЄДРПОУ 34479180), що знаходиться у нього або у інших осіб, в тому числі, на 80/100 (вісімдесят сотих) часток будівлі торгівельного комплексу під літ. А, яка розташована по вулиці Запорізького козацтва, 20-А в місті Запоріжжя, що належать ТОВ ІСТ ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2012 року позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ ІСТ ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На підставі ст. 6 ст.154 ЦПК України, у разі залишення судом заяви без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ ІСТ ОСОБА_1 та зняти арешт з спірного майна.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зняти арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОСОБА_1 (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (літ. А), код ЄДРПОУ 34479180), що знаходилось у нього або у інших осіб, в тому числі, на 80/100 (вісімдесят сотих) часток будівлі торгівельного комплексу під літ. А, яка розташована по вулиці Запорізького козацтва, 20-А в місті Запоріжжя, що належала ТОВ ІСТ ОСОБА_1 на праві приватної власності на момент накладення арешту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:Салтан Л.Г.