Рішення № 41374550, 27.10.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
307/3413/14-ц
Номер документу
41374550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/3413/14-ц

Провадження № 2/307/1507/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В И Р І Ш И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 005-06004-130911 від 13 вересня 2011 року в розмірі 1 589 гривень 19 копійок та судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 вересня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний № 005-06004-130911.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач(за Договором - Банк) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Держатель) кредит у сумі 1 856 гривень 00 копійок на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 856 гривень 00 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 32642058 від 14 вересня 2011 року та рахунок-фактура № УФ-4460 від 13 вересня 2011 року.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 19 травня 2014 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 1 589 гривень 19 копійок, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1 589 гривень 14 копійок; заборгованість за відсотками - 00 гривень 05 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти заочного розгляду справи не заперечив, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний № 005-06004-130911 (а.с.5-7). Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач(за Договором - Банк) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Держатель) кредит у сумі 1 856 гривень 00 копійок на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договору. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік.

Відповідач станом на 15 січня 2014 року не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № 005-06004-130911 від 13 вересня 2011 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 589 гривень 19 копійок, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1 589 гривень 14 копійок; заборгованість за відсотками - 00 гривень 05 копійок (а.с. 4).

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 197, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 554, 610, 625, 1046-1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 005-06004-130911 від 13 вересня 2011 року на загальну суму 1 589 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 19 копійок (яка складається із: заборгованість за сумою кредиту - 1 589 гривень 14 копійок; заборгованість за відсотками - 00 гривень 05 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41374550 ?

Документ № 41374550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41374550 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41374550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41374550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41374550, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41374550, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41374550 відноситься до справи № 307/3413/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/3413/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41374548
Наступний документ : 41374557