Справа № 234/4833/14-ц
Провадження № 2/234/2527/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряовій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Згідно позову, 28.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-04026-280307, за яким відповідач отримав кредит в сумі 4375 грн. на споживчі цілі зі сплатою процентів в розмірі 12% на рік за користування кредитом, 1,45% на місяць за ведення кредитної справи, на строк до 27.03.2009 року. Банк виконав свої зобов'язання, видача кредиту підтверджується меморіальним ордером №9981702 від 28.03.2007 року та рахунком-фактурою №ОЗ-0000523 від 28.03.2007 року. Відповідач отримав у свою власність придбане в кредит майно відповідно до накладної №ОЗ-0000400 від 28.03.2007 року. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по погашенню кредиту не виконав належним чином, допустивши заборгованість, яка станом на 21.02.2014 року становить 1622 грн., а саме: за кредитом - 1158,39 грн., за відсотками - 429,16 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
У судове засіданні сторони не з'явилися. Представник позивача Духота І.В. зазначив у позові про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України судом постановлено ухвалу від 10.09.2014 року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази (а.с.2-21), вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила прострочення погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №003-04026-280307 від 28.03.2007 року, укладеному з ПАТ «Дельта Банк». Станом на 21.02.2014 року заборгованість становить 1622 грн., а саме: за кредитом - 1158,39 грн., за відсотками - 429,16 грн., що підтверджується розрахунком.
Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в розмірі 1622 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29090000612290, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-04026-280307 від 28.03.2007 року станом на 21.02.2014 року в сумі 1622 грн. (одну тисячу шістсот двадцять дві гривні 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 41373899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4833/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: