Рішення № 41373877, 04.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4262/14-ц

Провадження № 2/234/2353/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю представника позивача Коваля С.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 13.02.2014 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.6).

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.

Ухвалою Краматорського міського суду від 04.09.2014 року провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 було закрито, у зв'язку зі смертю останньої.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає послуги з опалення та підігріву води відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зазначені послуги оплачує не в повному обсязі, у зв'язку з чим за ним за період з 01.03.2009 року по 01.12.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 1892,27 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача Коваль С.Є. позов підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з довідок КП «СЄЗ» (а.с.7), відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с.13), відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла відповідача надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.с.8-10).

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4-5) заборгованість відповідача ОСОБА_2 по оплаті послуг опалення та підігріву води за період з 01.03.2009 року по 01.12.2013 року становить 1892,27 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати судові витрати (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води, які надаються за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 33-13, за період з 01.03.2009 року по 01.12.2013 року в сумі 1892,27 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто дві гривні 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Марченко