ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" листопада 2014 р.
Справа № 926/1252/13
Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
Розглянув скаргу стягувача: Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
у справі №926/1252/13 за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до фермерського господарства " М.А.К. - АГРО", с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення штрафу та пені – 2000,00 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.12.2013р. у справі №926/1252/13 задоволено позов Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, стягнуто на його користь з фермерського господарства " М.А.К. - АГРО" штраф та пеню в сумі 2000,00 грн. на користь держави,
На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 13.01.2014 р.
14.11.2014р. Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України в якій просить:
- визнати порушення органом ДВС вимоги ч.1 ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням стягувачу незаконною бездіяльністю;
- визнати здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 17.01.2014 р. по справі №926/1252/13 з порушенням шестимісячного строку встановленого ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження» незаконною бездіяльністю органу ДВС.
Відповідно до частини першої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Суд, оглянувши та дослідивши подану скаргу, дійшов до висновку про необхідність прийняття скарги до провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти скаргу та призначити її до розгляду на "24" листопада 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх).
2. Зобов’язати орган ДВС надати відзив на скаргу, докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ
3. Зобов’язати сторони подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
4. Попередити сторони та державного виконавця, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії ухвали надіслати сторонам, державній виконавчій службі рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 41372580, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1252/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: