ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" листопада 2014 р. Справа № 926/1600/14
За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина»
про стягнення заборгованості - 5546,80 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - Гречанюк Р.С., представник за довіреністю № 34-225 від 26.08.2014 р.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості у сумі 5546,80 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 03 листопада 2010 року між сторонами було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 02.1.2-11/25-86/10, згідно пункту 1.1. якого визначено, що у зв'язку з наданням частини твердого покриття біля перону «S» площею 72 м2 балансоутримувач (позивач) надає, а орендар (відповідач) отримує наступні послуги: забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці; прибирання (сміттєзбірника) та вивезення твердих побутових відходів; відшкодування вартості спожитої електричної енергії; прибирання приміщення загального користування; компенсація за земельний податок. При цьому, відповідач відповідно до п. 2.2.2. договору зобов'язався щомісяця з 10 числа місяця, що слідує за звітним, самостійно одержувати в бухгалтерії позивача рахунок та акт приймання-здачі виконаних послуг та сплачувати за надані послуги згідно рахунку до 20 числа того ж місяця. Далі позивач зазначає, що відповідач у порушення умов договору зобов'язання щодо оплати послуг в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим відповідач заборгував позивачу 5546,80 грн., з яких: 3915,83 грн. основного боргу, 558,52 грн. пені, 231,10 грн. 3 % річних, 841,35 грн. інфляційних.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30 жовтня 2014 року та призначено до розгляду в засіданні на 12 листопада 2014 року.
12 листопада 2014 року відповідач надав до суду відзив на позов в якому зазначає, що 05 листопада 2014 року ним перераховано кошти на користь позивача у сумі 5546,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 246 від 05 листопада 2014 року.
Так, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 246 від 05 листопада 2014 року на суму 5546,80 грн., суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.
При цьому, після оголошення в судовому засіданні 12 листопада 2014 року о 12 годин 00 хвилин ухвали про припинення провадження у справі, від позивача на адресу суду, згідно відбитка печатки канцелярії суду о 16 годині 20 хвилин надійшли письмове клопотання про розгляд справи без їхньої участі та заява про збільшення розміру позивних вимог, тому у зв'язку з надходженням документів після оголошення ухвали, суд не приймає їх до розгляду.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (вул. Чкалова, 30, м. Чернівці, код 22838502) на користь державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», код 20572069, р/р № 26002014334648 філії АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 380333) 1827,00 грн. судового збору.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 41372516, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1600/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: