Ухвала суду № 41372500, 13.11.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р.

Справа № 924/35/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання по справі №924/35/14

за позовом комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м.Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 29 280, 82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.8.2014р. у справі № 924/35/14.

Вказана заява підлягає поверненню судом без розгляду виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п. 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні заяви, стороної має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та відповідно оформлений опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Як встановлено судом, в порушення вищезазначених положень заявником до заяви додано лише опис вкладення кореспондентського відправлення, який не містить відомостей про направлення позивачу копії заяви, не містить відбиток календарного штемпеля об'єкта поштового зв'язку та підпису відповідальної особи, та не може вважатись належним доказом відправлення позивачу - КП "Міськтепловоденергія" матеріалів заяви про розстрочку рішення суду.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах заяви належних документів, що підтверджують відправлення іншій стороні копії заяви з доданими до неї документами, дана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.03.2014р. у справі № 924/35/14 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками, на 8 арк.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - заявнику (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 13)