Рішення № 41372354, 05.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20092/14

05.11.14

За позовом приватного підприємства "ПОЧАЙНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ" про стягнення 5 606,47 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ПОЧАЙНА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ" про стягнення 5 606,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язання по оплаті переданого позивачем товару за договором поставки №165/2013 від 31.10.2013р., внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5606,47 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі №910/20092/14 та призначено справу до розгляду на 22.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.14р. відкладено розгляд справи на

05.11.2014р.

У судове засідання 05.11.14р. представники сторін не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 05.11.2014 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013р. між приватним підприємством "ПОЧАЙНА" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Супермаркет Єлісєєвській" (покупець) укладено Договір поставки №165/2013 від 31.10.2013р. (далі – Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов’язався поставити продовольчі товари в асортименті та за цінами, вказаними в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язався прийняти поставку та оплатити поставлений товар.

Згідно з п.2.1. Договору ціни на товар, що постачається, вказуються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.2.1. Договору загальна сума цього договору складається із сум, вказаних в накладних, виданих на підставі договору.

Згідно з п.5.1. Договору оплата за товар, що постачається згідно цього договору, здійснюється покупцем шляхом 100% оплати суми, вказаної в накладній на відповідну партію, не пізніше, як на 21 (двадцять перший) календарний день з моменту поставки.

Відповідно до п.11.1. Договору, договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31 жовтня 2014 року.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу товар на суму 5 706,47 грн., що підтверджується видатковою накладною №29214 від 04.11.2013р., копія якої наявна в матеріалах справи.

Вказана накладна підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками сторін, а тому приймається судом як належний доказ, що підтверджує поставку позивачем товару.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково оплачено поставлений товар на суму 100,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Оскільки позивачем поставлено товар на суму 5 706,47 грн., відповідачем оплачено 100,00 грн., вартість неоплаченого відповідачем товару склала 5 606,47 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.5.1. Договору оплата за товар, що постачається згідно цього договору, здійснюється покупцем шляхом 100% оплати суми, вказаної в накладній на відповідну партію, не пізніше, як на 21 (двадцять перший) календарний день з моменту поставки.

Судом встановлено, що відповідачем зобов’язання по оплаті поставленого позивачем товару у строк, встановлений п.5.1. Договору, в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов договору ним були повністю проведені розрахунки з позивачем.

За приписами ст.49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ" (02222, м.Київ, вул.ЛАВРУХІНА, будинок 12, код ЄДРПОУ 38806490) на користь приватного підприємства "ПОЧАЙНА" (04214, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІВНІЧНА, будинок 6 ЛІТЕРА А1, офіс 1, код ЄДРПОУ 30374983) 5606 (п’ять тисяч шістсот шість) грн. 47 коп. – боргу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 10.11.2014.

Суддя Л.М. Шкурдова