ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2014 р.Справа № 5017/2365/2012
Розглядається заява Другого приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-5179 від 12.11.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 5017/2365/2012,
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (Стягувач);
до відповідача: Приватного підприємства "БЕРЕГ" (Боржник)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 899 636,01 грн.
Суддя Демешин О.А.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2012 року по справі № 5017/2365/2012 позов задоволено повністю.
23.10.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ про звернення стягнення на предмет іпотеки - належних боржнику нежилих підвальних приміщень по АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення боргу по кредитному договору в розмірі 897906,01грн.
12.11.2014 року суд отримав заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби, в порядку ст.120 ГПК України, про видачу дублікату наказу господарського суду по цій справі про стягнення з боржника на користь стягувача грошової суми в розмірі 899636,01грн.
Заява мотивована тим, що „в ході проведення виконавчий дій державним виконавцем було встановлено, що оригінал виконавчого документу відсутній."
Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору та довідки, державного виконавця про втрату наказу.
Також, суд зазначає, що наказу про стягнення з боржника на користь стягувача грошової суми в розмірі 899636,01грн. - взагалі не видавалось, а, як зазначалось вище, був виданий наказ про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилі підвальні приміщення.
Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України і у її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-5179 від 12.11.2014р.) про видачу дублікату наказу по справі №5017/2365/2012- відмовити.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 41372277, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2365/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: