Ухвала суду № 41372219, 13.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 листопада 2014 р. Справа № 10/7/2011/5003

за заявою: ДПІ м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ",

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475).

Ухвалою суду від 23.10.2014 р. продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034) до 28.11.2014 року.

Розгляд звіту керуючого санацією, листа № 3/1932 від 02.06.14р., заяви № 465/2.1-33/3 від 19.08.14р. призначено на 21.11.14р.

11.11.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 270/02-07 від 07.11.14р. про забезпечення участі керуючого санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно довідки керівника апарату господарського суду Вінницької області Климчука С.В. від 12.11.2014 року №08-28/16/2014 зазначено, що станом на 12.11.2014р. в господарському суді Вінницької області впроваджено систему відеоконференцзв`язку, однак, вказана система встановлена в іншому приміщенні суду (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 ), де на даний час проводяться ремонтні роботи, а відтак відсутня можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, суд відмовляє керуючому санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" арбітражному керуючому Дорошенко Я.В. у задоволенні клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити керуючому санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. у задоволенні клопотання № 270/02-07 від 07.11.14р. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - Державному підприємству "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4, 5 - керуючому санацією Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - "ВІАЗ" арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2)