Ухвала суду № 41372177, 11.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/81/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

11.11.2014 Справа № 908/4383/14

м. Запоріжжя

Кредитор - 1 - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

Кредитор - 2 - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 (АДРЕСА_2)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Александрівська будівельна корпорація", код з ЄДР - 34067466 (69091 м.Запоріжжя вул. Нижньожніпровська, 6-А)

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю :

- кредитора - 1 - ОСОБА_1

- кредитора - 2 - ОСОБА_2

У підготовчому засіданні розглядається заява фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрівська будівельна корпорація", яка подана у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед вищезгаданими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 29/81/14, підготовче засідання суду призначене на 11 листопада 2014р.

У підготовчому засіданні кредитори підтримали викладені у заяві про порушення справи про банкрутство доводи, вважають вимоги безспірними, оскільки заборгованість стягнута в судовому порядку, розмір боргу складає - 385.941 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, і вимоги не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів, проаналізувавши діюче законодавство, суд -

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Александрівська будівельна корпорація" (далі - ТОВ «АБК») зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69091 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, буд. 6-А, код з ЄДР - 34067466.

Частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. Так, з матеріалів справи вбачається, що Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя на користь кредиторів винесені рішення:

- 27.09.2013р. у справі № 335/7976/13-ц про стягнення з боржника - ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі -227.159 грн. 85 коп.(з яких - 33.673,25 грн. - пені);

- 26.12.2013р. (додаткове рішення) у справі № 335/7976/13-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі - 2.271 грн. 60 коп.

- 17.03.2014р. у справі № 335/1214/14-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_2 збитків та неустойки в розмірі -245.357 грн. 28 коп. (з яких - 50.629,28 грн. - пені);

На виконання зазначених рішень видані відповідні виконавчі листи:

№ 335/7976/13-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 - 227.159 грн. 85 коп., виданий 05.11.2013р.;

№ 335/7976/13-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 - 2.271 грн. 60 коп., виданий 13.02.2014р.;

№ 335/1214/14-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_2 - 245.357 грн. 28 коп., виданий 13.05.2014р.

Вказані виконавчі документи надіслані ініціюючими кредиторами до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для примусового виконання.

Державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС 05 лютого 2014р. винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень на підставі пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчі листи до Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції - за місцем знаходження майна боржника.

Постановою державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 12.02.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 335/7976/13-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 - 227.159 грн. 85 коп., постановою державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 20.03.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 335/7976/13-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_1 - 2.271,60 грн.; постановою державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького міського управління юстиції від 28.05.2014р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №335/1214/14-ц про стягнення з ТОВ «АБК» на користь ОСОБА_2 -245.357 грн. 28 коп.,

Відповідно до довідки Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції № 471/5 від 11.11.2014р. за вказаними виконавчими листами з моменту відкриття виконавчих проваджень утримань з боржника Орджонікідзевським ВДВС не проводилось.

Присутні в засіданні кредитори підтвердили суду, що заборгованість боржником не погашена.

Таким чином, загальна сума безспірних вимог ініціюючих кредиторів до боржника складає - 385.941грн., що перевищує встановлений законодавством мінімум у 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з представленою інформацією боржник - ТОВ «Александрівська будівельна корпорація», м.Запоріжжя, має значну кредиторську заборгованість, яку не погашено протягом трьох місяців від дати відкриття виконавчих проваджень, відкритих на виконання рішень суду, а тому господарський суд дійшов висновку, що на даний час підприємство-боржник не має можливості розрахуватися зі своїми кредиторами інакше ніж через застосування до нього процедур, визначених Законом про банкрутство.

Судом визнаються безспірні вимоги кредиторів повністю на загальну суму - 385.941 грн. оскільки відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. До складу безспірних вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство ТОВ «Александрівська будівельна корпорація».

За таких обставин суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Александрівська будівельна корпорація», визнати вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до боржника в розмірі - 385.941 грн., ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Козловської Діани Валеріївни (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 15.03.2013р.; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4) в якості розпорядника майна боржника.

До суду 11.11.2014р. надійшла заява арбітражного керуючого Козловської Д.В., якою вона надала згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ «Александрівська будівельна корпорація», представила копії свідоцтва та договору страхування. Також 11.11.2014р. до суду з заявою про участь у справі звернулась арбітражний керуючий - Потупало Наталія Ігорівна.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Враховуючи викладене, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Козловської Д.В., яку визначено автоматизованою системою, та яка надала згоду на призначення, та кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І., суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна Козловську Д.В., а кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. - відхилити. За таких обставин слід ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну.

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Попереднє засідання суду необхідно призначити на 23 грудня 2014р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 10, 16, 19, 22, 114 та 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація», код з ЄДР-34067466, м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 6-А.

Визнати безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі - 191.213 грн., ОСОБА_2 до боржника в розмірі - 194.728 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 15.03.2013; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок кредиторів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 23 грудня 2014р. о 10-00 год.

Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- у строк до 18 грудня 2014р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- у строк до 18 грудня 2014р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- у строк до 18 грудня 2014р. провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 11 листопада 2014р.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Козловську Д.В. повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, розпорядника майна визнати обов'язковою.

Попередити арбітражного керуючого - Козловську Д.В. про негативні наслідки, які можуть наступити в разі неналежного виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника у цій справі.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Заводському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому Потупало Н.І.

Суддя В.А. Кричмаржевський