ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.11.14р.Справа № 904/8841/14
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА", м.Дніпропетровськ
про стягнення 300 239,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №07/2/2-1701вих.-14 від 07.11.2014 року, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 11.11.2014 року, підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.
До позову додані поштові описи вкладень від 07.11.2014 року зі змісту яких вбачається про направлення на адресу Позивача та Відповідача позовної заяви з додатками у кількості одиниць 1шт., тоді як кількість додатків до позову, перелік яких наведений в самій позовній заяві, становить 6 шт., що вказує про направлення на адресу Позивача та Відповідача не всіх додатків до позову, як це вимагають приписи статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, за вказаним кодом ЄДРПОУ Відповідача, наведеним у позові (37995466) зазначене підприємство в реєстрі відсутнє.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57 ч. 1 п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 41372162, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8841/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: