Ухвала суду № 41372087, 14.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

14.11.2014р. № 820/12940/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства по обслуговуванню при будинкової території "Благоустрій-1" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства по обслуговуванню при будинкової території "Благоустрій-1" про накладення арешту на кошти - задоволено в повному обсязі. Накладено арешт на кошти Приватного підприємства по обслуговуванню при будинкової території "Благоустрій-1" (код ЄДРПОУ 34211050), що знаходяться на розрахункових рахунках № 26006052571900, № 26040052571900, № 26059000005550 відкритих в ПАТ "УКРСИББАНК", МФО 351005, м.Харків, в розмірі боргу в сумі 10352 (десять тисяч п'ятдесят дві) грн. 48 грн.

На адресу суду надійшло клопотання від Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області вх.№01/61051/14 від 10.11.2014 року, у якій заявник просить виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 30.07.2014 року, а саме в зазначенні код ЄДРПОУ відповідача, замість код ЄДРПОУ Приватного підприємства по обслуговуванню при будинкової території "Благоустрій-1" 34211050, зазначити правильний код ЄДРПОУ 34211045.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в повному тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по справі №820/12940/14 та зазначити правильний код ЄДРПОУ відповідача - 34211045.

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2014 року по справі № 820/12940/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних