Ухвала суду № 41372026, 12.11.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
818/2665/14
Номер документу
41372026
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р. справа №818/2665/14

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.

представника позивача - Сошенко Я.В.

представника відповідача - Дмитренка С.М.

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотання третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про залишення позовної заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачу ще в 2013 році мала бути відома інформація про кількість земель, які знаходяться в користуванні позивача та дані про зменшення їх площі.

Представник позивача Сошенко Я.В. в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши, що в 2013 року виникало спірне питання, але про те, що існує подвійна реєстрація договорів оренди земельних ділянок до проведення звірки не було відомо.

Представник відповідача Дмитренко С.М. підтримав клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна".

Реєстрація вказаних договорів відбулася в грудні 2012 року.

Згідно акту звірки спірних договорів оренди земельних ділянок ТОВ "Авіс-Україна" та ТОВ "Агрофірма "Косівщинська" від 28.03.2014 року встановлений факт подвійної реєстрації договорів оренди землі, предметом яких є одні ті самі земельні ділянки (т.1 а.с.112).

Отже, позивач дізнався про порушення своїх інтересів 28.03.2014 року.

Посилання ТОВ "Авіс-Україна" на довідки управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, згідно яких у ТОВ "Агрофірма "Косівщинська" відбулося зменшення земельних паїв, як на початок відліку строку звернення до суду, є безпідставним, оскільки з даних довідок не вбачається за рахунок яких земельних ділянок відбулося це зменшення, а також не вбачається фактів подвійної реєстрації земельних ділянок.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання третьої особи ТОВ "Авіс-Україна" про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ "Агрофірма "Косівщинська" до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Керуючись ст.ст. 99, 102, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст ухвали складено 14 листопада 2014 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41372026 ?

Документ № 41372026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41372026 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41372026 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41372026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41372026, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41372026, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41372026 відноситься до справи № 818/2665/14

Це рішення відноситься до справи № 818/2665/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41372025
Наступний документ : 41372028