Справа № 751/11697/14
Провадження №3/751/2508/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 27.07.1969 р.н, мешкаючого за адресою: Одеська область , Роздільнянський район, смт.Лиманське , вул.Фінський , 4, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно технології митного контролю пасажирських поїздів , 16.10.2014 р. о 07 год. 35 хв. на м.п. «Хоробичі» під час здійснення митного контролю поїзда № 93 сполученням «Одеса-Мінськ», вагону № 6, місця № 12, громадянин України ОСОБА_1 ,усно заявив та письмово задекларував, що провозить тільки особисті речі. При ретельному огляді валізи громадянина ОСОБА_1 серед особистих речей було виявлено електрошоковий пристрій з ліхтарем чорного кольору з написом «POLICE 50000KV» з двома шнурами для підзарядки, б/в , вартістю 150 грн., про наявність якого він не заявив з метою ухилення від митного контролю, та який не може перебувати у власності громадян відповідно до п.8 додатку № 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 150 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою «POLICE 50000 KV», вартістю 150 грн. , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0430/10213/ 14 від 16.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 53 _грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 41371883, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11697/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: