Провадження № 2-н/742/462/14
Єдиний унікальний № 742/5087/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевірив матеріали заяви КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2014 року до суду звернулось КП «Прилукижитлобуд» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 12.11.2014 року дану заяву було залишено без руху з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст.98 ЦПК України, а заявнику було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
14.11.2014 року до відкриття наказного провадження у справі заявник подав до канцелярії суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.
Положеннями ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу і у випадку, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Положеннями ч.2 ст.100 ЦПК України передбачено, що про повернення заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи № 742/5087/14, беручи до уваги подану заявником заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, суд приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для її задоволення.
Керуючись ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги невідкладно повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.
Розяснити заявнику, що у відповідністю зі ст.101 ЦПК України повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 41371795, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/5087/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: