Справа № 740/2344/14
Провадження № 2/740/803/14
УХВАЛА
13 листопада 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі :
головуючого судді -СКАЛОЗУБА О.М.,
при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,
за участі ОСОБА_1І, її представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,.поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2014 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, яке зареєстроване за №15382 про відвід всьому складу суду,тобто судді Скалозубу О.М і секретарю судового засідання Полєтавкіній М.О., в якому посилається на те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 20, ст. 22 ЦПК України, є обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді Скалозуба О.М і секретаря Полєтавкіної М.О.
В суді позивачка і її представник підтримали вказане клопотання.
Представник ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотань про відвід судді і секретаря,так як для цього не має правових підстав..
Розглянувши клопотання позивача,вислухавши думку інших учасників судового процесу, суд вважає,що підстав для відводу складу суду,тобто судді Скалозубу О.М і секретарю судового засідання Полєтавкіній М.О, які передбачені ст.ст.20,22 ЦПК України, не має. Вказані ОСОБА_1 мотиви про відвід складу суду є надуманими ,необгрунтованими та не підтверджені ніякими доказами .
Крім того,ухвалою суду від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_1І відмовлено в задоволенні клопотання про відвід складу суду ,в якому вона посилається на такі ж самі підстави,що і в даному клопотанні.
Таким чином, передбачених чинним законодавством правових підстав для відводу складу суду не має.
Керуючись ст. ст. 20,22,24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання позивача-відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Скалозуба О.М і секретаря судового засідання Полєтавкіної М.О по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. М. СКАЛОЗУБ
Судове рішення № 41371692, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2344/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: