Ухвала суду № 41371431, 06.11.2014, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1142/2014-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства в Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади в особі Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства в Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2009 року. До кола спадкового майна належать земельні ділянки площею 2,17 га та 0,21 га, які розташовані на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Спадкодавицею при житті було втрачено державні акти, які підтверджували право власності покійної на дані земельні ділянки, що позбавляє його можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Дана позовна заява ухвалою судді від 23 жовтня 2014 року залишена без руху, оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що він є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2009 року. В той же час відповідно до копії свідоцтва про народження позивача його матірю значиться ОСОБА_3. Але в позовній заяві не зазначено жодних доказів, якими б позивач обґрунтовував, що після його народження покійна змінила прізвище на «Заляза».

Відповідно до ухвали суду позивач повинен був вказані недоліки позовної заяви виправити протягом 5 днів з дня отримання її копії. Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 30 жовтня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у визначений строк недоліки заяви позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається позивачу, тому сплачена ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сума судового збору підлягає поверненню останньому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сілської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства в Борзнянському районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 код 37440968 отримувач платежу УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 271 грн. 94 коп. відповідно до квитанції №40/40 від 21.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва