Справа № 587/2470/14-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R071.0036542 від 11 жовтня 2013 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 4864 гривень з умовою сплати річних відсотків за його використання. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.
В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № R071.0036542 від 11 жовтня 2013 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 4864 гривень зі сплатою за його використання 19,99 % річних та 2,49 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту (а.с. 9-16).
Станом на 26 вересня 2014 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» у сумі 4969 гривень 78 копійок, з яких:
- заборгованість за кредитом - 3642 гривні 12 копійок;
- заборгованість по процентам - 247 гривень 45 копійок;
- заборгованість по комісії - 549 гривень 03 копійки;
- сума пені за прострочені платежі - 531 гривня 18 копійок (а.с. 23).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ».
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» 4969 гривень 78 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 4969 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 78 копійок - заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 41371152, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2470/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: