Ухвала суду № 41370952, 13.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3872/14-к

1-кп/583/188/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Кириченка Г.М.

потерпілого ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000785 від 22 вересня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пожня Краснопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, згідно ст. 89 КК України не судимого,

по Ст. 289 ч. 1 КК України, суд

встановив :

31 жовтня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000785 від 22 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 13 листопада 2014 року.

Обвинувачений ОСОБА_3, будучи своєчасно увідомленим повісткою суду про час і день розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ, кримінальне провадження розглядом відкласти на інший день.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3, будучи своєчасно увідомленим повісткою суду про час і день розгляду справи, в судове засідання 13 листопада 2014 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд позбавлений можливості провести судовий розгляд кримінального провадження, а тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Пожня Краснопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити начальнику Охтирського МВ УМВС України в Сумській області для організації виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес