Ухвала суду № 41370425, 13.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2055/14-ц

Провадження № 2во/522/138/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Суд вирішив:

Визнаний противоправним та скасований наказ Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський зерновий термінал» № 23-К від 20.01.2014 року про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_1.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Одеський зерновий термінал» поновити ОСОБА_1 на посаді начальника зміни (елеватора).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «державна продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський зерновий термінал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 12 577 (дванадцять тисяч пятсот сімдесят сім) гривень 89 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський зерновий термінал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок.

В іншій частині вимог відмовлено.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати йому компенсацію за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 8 746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) гривень 25 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Одеський зерновий термінал» на користь держави суму судового збору у розмірі 487,20 гривень. (а.с. 92-96)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2014 року зазначене рішення суду І-ої інстанції залишено без змін. (а.с. 186-188)

Проте, в рішенні допущена описка в найменуванні відповідача та особи, що видала оспорює мий наказ.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в судовому рішенні щодо найменування відповідача, вказавши дійсну назву товариства.

Юридична назва відповідача - публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо зернова корпорація України», ідентифікаційний код - 37243279, що зазначено в статуті.

Отже, в судовому рішенні допущена описка в найменуванні відповідача.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши судове рішення, зіставивши з наявними документами, суд приходить до висновку, що допущена описка в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2014 року, а саме «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський зерновий термінал»» виправити на «публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. М. Чернявська

13.11.2014