Рішення № 41370187, 14.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
496/4762/14-ц
Номер документу
41370187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4762/14-ц

Провадження 2/496/2137/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.11.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Гайдейчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитною лінією від 27.12.2012 року посилаючись на те, що вона не виконує умови кредитної угоди , в зв'язку з чим заборгованість по ній складає 4 731 грн. 61 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви №004-15184-271212 від 27.12.2012 року, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 і на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Але відповідачка не виконує умови договору, заборгованість не погашає і не сплачує проценти.

Посилаючись на те, що боржниця не виконує своє зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в п.4 позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки - заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до умов заяви №004-15184-271212, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок на загальну суму 50 000 грн. і на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. (а.с.3).

Відповідно до умов угоди відповідачка зобов'язана у відповідності до Тарифів здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією.

ОСОБА_1 не виконує ці умови договору №004-15184-271212 від 27.12.2012 року і на цей час заборгованість складає 4 731 грн. 61 коп., з них: тіло кредиту - 2 215 грн. 74 коп., прострочене тіло кредиту - 784 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками - 1 731 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с.8).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, заборгованість та нараховані проценти не повертає.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією відповідно до умов заяви №004-15184-271212 від 27.12.2012 року в сумі 4 731 грн. 61 коп., з них: тіло кредиту - 2 215 грн. 74 коп., прострочене тіло кредиту - 784 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками - 1 731 грн. 61 коп. (р/р 26258907569388, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.. (р/р 6499100199, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 )

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41370187 ?

Документ № 41370187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41370187 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41370187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41370187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41370187, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41370187, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41370187 відноситься до справи № 496/4762/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4762/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41370164
Наступний документ : 41385304