Постанова № 41369172, 13.11.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 р. Справа №818/2923/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, Сумська ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з плати за землю - орендної плати за землі державної або комунальної власності в сумі 6195,25 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як фізична особа-підприємець, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за відповідачем рахується заборгованість з плати за землю - орендної плати за землі державної або комунальної власності в сумі 6195,25 грн., у тому числі: 6085,23 грн. - основний платіж, 110,02 грн. - пеня.

Представник позивача надіслав на адресу суду заяву в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі (а.с.15).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.14), в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3-4).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг з плати за землю - орендної плати за землі державної або комунальної власності у розмірі 6195,25 грн. виник в результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань за березень - липень 2014 року, які він самостійно визначив у податкових деклараціях від 19.02.2014 р. №1400003304, 16.07.2014 р. №1400006446 (а.с.6-9).

Пеня в сумі 110,02 грн. нарахована відповідачу у відповідності до ст.129 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була виписана податкова вимога форми «Ф» від 14.03.2014 р. № 166-25 (а.с.10).

Податкову вимогу відповідач отримав 19.03.2014 р., про що свідчить підпис про отримання на поштовому повідомленні (а.с.10).

Дана податкова вимога у встановленому законом порядку платником податку не оскаржувалась, заборгованість залишається не сплаченою.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу (а.с.5) та письмових пояснень представника позивача (а.с.15), за відповідачем залишається податкова заборгованість з плати за землю - орендної плати за землі державної або комунальної власності в сумі 6195,25 грн.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість у розмірі 6195,25 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.5,15), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42335, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (одержувач: місцевий бюджет, УК Сумськом р/с Кияниця/13050300, р/р 33210815700375, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача: 37970621) податковий борг з плати за землю - орендної плати за землі державної або комунальної власності в сумі 6195,25 грн. (шість тисяч сто дев'яносто п'ять грн. 25 коп.), у тому числі: 6085,23 грн. - основний платіж, 110,02 грн. - пеня.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик