Ухвала суду № 41368735, 13.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2014 р. Справа №804/2338/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2338/14 (суддя Бондар М.В.) за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про зобов'язання виконати вимоги від 23.05.2013 року №850-15/1436 в частині:

- забезпечення відшкодування збитків в сумі 382490,00 грн., завданих підприємству внаслідок зайвого нарахування та виплати доплат за збільшення обсягів робіт керівнику підприємства (пункт 3 вимоги);

- забезпечення відшкодування збитків в сумі 145446,84 грн., завданих підприємству внаслідок зайвого перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по зайво нарахованій заробітній платі (пункт 6 вимоги).

17 лютого 2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у справі №804/2338/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/8036/13-а.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бондар М.В., на підставі розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року №296д здійснено повторний автоматичний розподіл справи №804/2338/14, та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу №804/2338/14 до свого провадження.

У відповідності до правил користування комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» судом 12 листопада 2014 року здійснено роздрукування ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року по справі №804/8036/13-а з КП «ДСС», яку долучено до матеріалів справи.

Вказаною ухвалою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року в адміністративній справі №804/8036/13-а залишено без змін, отже, зазначене судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/2338/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про зобов'язання вчинити певні дії.

Поновити провадження в адміністративній справі №804/2338/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.11.14 року о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Витребувати від Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області: копію акту ревізії від 8 квітня 2013 року №850-21/27; копію обов'язкових вимог від 23.05.2013 року №850-15/1436.

Витребувані судом документи надати до 24 листопада 2014 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба