ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1806/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 ,
відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - представник Олашин О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії посадових осіб УМВС України в Закарпатській області в частині невиплати грошового забезпечення на оздоровлення під час відпустки за 2013 рік, щодо порушення оплати праці за понаднормову службу, за службу в дні щотижневого відпочинку та святкові дні, позбавлення та заниження премії.
3. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення на оздоровлення під час відпустки за 2013 рік в розмірі 1353,30 грн.
4. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплати позивачу грошове забезпечення за несення служби в понадурочний час у період з 01.01.2008 року по 22.04.2014 року за 4608 год.
5. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за несення ним служби у вихідні ( за 192 дні) та святкові дні, у період з 01.01.2008 року по 22.04.2014 року.
6. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплати позивачу незаконно позбавленої премії у місяці липні 2012 року та безпідставному їх зменшенні у період з 01.01.2008 року по 19.01.2012 року.
7. Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 2 000 (дві тисячі гривень) грн.
В решті частини позовних вимог відмовити .
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 41368384, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1806/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: