Ухвала суду № 41368364, 14.11.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2014 р. Справа № 906/1223/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" від 05.11.2014 р. на рішення господарського суду Житомирської області від "16" жовтня 2014 р. у справі № 906/1223/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-комфорт", м. Житомир

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані", м.Житомир

про стягнення 35 668,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.10.2014 р. у справі № 906/1223/14 (суддя Кудряшова Ю. В.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант-Комфорт" до Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані"; стягнуто з відповідача на користь позивача 35 668,61 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. сплаченого судового збору.

Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані" в апеляційній скарзі від 05.11.2014 р. просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 16.10.2014 р., у зв'язку з неповним з'ясуванням обставин справи, недоведеністю обставин, які господарський суд Житомирської області визнав встановленими, невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушеннями та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, які призвели до прийняття неправильного рішення; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТзОВ "Елефант-Комфорт" до ПАТ "Фаворит Компані" залишити без задоволення; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі прийнято 16.10.2014 р., повний текст складено та підписано суддею 21.10.2014 р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги на вказане рішення, з врахуванням норм статті 93 ГПК України, є 31.10.2014 р.

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Житомирської області апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" подана ним до суду першої інстанції нарочно лише 05.11.2014 р. (вх. № 02-21/449/14Ап), тобто, з пропуском встановленого 10-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті,.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" від 05.11.2014 р. з додатками, всього на 13 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 485 від 05.11.2014 р. про сплату судового збору.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк