ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 листопада 2014 року письмове провадження № 826/17386/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., вирішив адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт пром Плюс" про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з поданням до відповідача про стягнення коштів за податковим боргом по авансових внесках з податку на прибуток у розмірі 142 826,70 грн.
Подання обґрунтоване тим, що зазначена податкова заборгованість рахується в результаті не сплати податкових зобов'язань по декларації та податкового повідомлення-рішення:
від 28.02.2014 № 9090898292 на суму 620 076,00 грн. (сума щомісячного нарахування становить 51 673,00 грн.);
ППР від 29.09.2014 № 0034731502 на суму 16 236,90 грн.
Враховуючи факт несплати відповідачем вказаної заборгованості ДПІ у Святошинському районі вважає, що зазначена заборгованість є податковим боргом, який має бути стягнутий за процедурою, визначеною у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судове засідання 13.11.2014 року сторони не прибули, через канцелярію суду подали сумісне клопотання про розгляд справи без їх участі у порядку письмового провадження.
За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, пояснень їхніх представників, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:
ТОВ "Стандарт пром Плюс" зареєстроване Головним управління юстиції у м. Києві 14.09.2011 року. Взятий на облік як платник податків у ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві 15.09.2011 року, код ЄДРПОУ 37833628, адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 142 826,70 грн. який виник в результаті не сплати податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік та податкового повідомлення-рішення від 28.02.2014 № 9090898292 на суму 620 076,00 грн., податкового повідомлення-рішення від 29.09.2014 року № 0034731502 на суму 16 236,90 грн.
Судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що Відповідачем до податкової інспекції подано декларацію від 28.02.2014 року з податку на прибуток, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання на загальну суму 620 079,00 грн., за звітний 2013 рік.
Відповідно до змін, які були внесені Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» від 05.07.2012 за № 5083-VI до Податкового кодексу України, з 2013 року введено оподаткування авансової сплати податку на прибуток.
Так, згідно з п. 2 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств» розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до абз. 4 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно абз. 11 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.
Так у рядку 23 податкової декларації позивачем самостійно визначено авансовий внесок з податку на прибуток підприємств, що підлягає сплаті щомісячно, в розмірі 51 673,00 грн.
Таким чином, позивач у вказаному періоді повинен сплатити авансові внески з податку на прибуток у загальній сумі 620 076,00 грн. (51 673,00 грн. х 12).
За загальним правилом нарахування та сплати податків, визначеним абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вже зазначалося заявник просить стягнути суму податкової заборгованості по авансових внесках з податку на прибуток у сумі 142 826, 70 грн.
При цьому вказує, що ця сума заборгованості виникла в результаті не сплати податкового зобов'язання у період з серпня 2014 року по жовтень 2014 року
Згідно письмових пояснень заявника з серпня 2014 року нараховано 176 423,20 грн., сплачено відповідачем - 33 077,20 грн., пеня - 816,41 грн.
На момент виникнення податкового боргу обліковувалась переплата у розмірі 1335,71 грн.
Також, судом встановлено, що 29.09.2014 року працівниками ДПІ у Святошинському районі м. Києва проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Стандарт пром Плюс» за звітний податковий період: травень 2014 року, червень 2014 року, липень 2014 року (сплата авансового внеску з податку на прибуток підприємств).
Податковим органом встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (сплата авансового внеску з податку на прибуток підприємств (11024000), у зв'язку із чим винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0034731502 від 29.09.2014 року на суму 16 236,90 грн. та податкове повідомлення - рішення форми «Ш» № 0034741502 від 29.09.2014 року на суму 5 167, 30 грн. Вказані податкові повідомлення рішення відповідачем не оскаржувалися.
Згідно з визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначає грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд встановив, що сума заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток, що задекларована у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, сума штрафу та пені у розмірі 142 826,70 грн., станом на день вирішення спору не сплачена, тобто є податковим боргом.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За правилами пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Так, ДПІ у Святошинському районі 10 вересня 2014 року надіслано ТОВ "Стандарт пром Плюс» листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 02 вересня 2014 року №2058-25 на суму податкового боргу у розмірі 72 015,07 грн.; вказану податкову отримано представником відповідача 12.09.2014 року згідно зворотнього повідомлення.
Доказів оскарження відповідачем вказаної вимоги суду не надано, а судом не встановлено.
Пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлює, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд звертає увагу, що на момент вирішення спору докази сплати відповідачем спірної суми податкового боргу матеріали справи не містять.
За приписом пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Таким чином, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.
Заявник звернувся до адміністративного суду з поданням 10 листопада 2014 року, тобто, в межах встановленого строку, що дозволяє здійснити стягнення коштів за податковим боргом на підставі відповідного подання та у порядку, передбаченому частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві доведено наявність у відповідача податкового боргу у сумі 142 826,70 грн. та підстав для його стягнення, а тому вимоги подання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт пром Плюс» податкового боргу у розмірі 142 826,70 грн., з яких: авансові внески з податку на прибуток у розмірі - 155 019,00 грн., штрафні санкції 16 236,90 грн., пеня - 816,41 грн. - підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт пром Плюс» суму податкового боргу у розмірі 142 826,70 грн., (сто сорок дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень 70 копійок) на розрахунковий рахунок 31115165700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11024000, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 41368095, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17386/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: