Ухвала суду № 41367972, 13.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2014 р. Справа № 917/644/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3802П/1-28) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.14 р. у справі № 917/644/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рейл", м. Малин Житомирської області;

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області;

про стягнення 17 520,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.05.2014 р. у справі № 917/644/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17520,00 грн. основного боргу та 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання цього рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ від 16.06.2014 р. № 917/644/14 про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. у справі № 917/644/14 (суддя Безрук Т.М.) відхилено скаргу відповідача на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 р. у справі № 917/644/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відкриття виконавчого провадження № 44529783 щодо стягнення з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ПАТ "Рейл" 17520,00 грн. основного боргу та 1827,00 судового збору, та скасувати цю постанову повністю.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Позивачу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.