Ухвала суду № 41367936, 04.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/2414/14

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи № 922/2414/14 за позовом : Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків про встановлення порядку та способу визначення вартості частки майна, пропорційно частини позивача в розмірі 25,54% у статутному капіталі та порядку і строки її виплати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07 липня 2014.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 22.07.2014 року.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 22 липня 20144 року судом було допущено описку в 14 абзаці вищезазначеної ухвали, а саме зазначено про те, що через канцелярію господарського суду Харківської області 18.07.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 24743), в якому позивач просить суд витребувати у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків. Крім того, судом було допущено описку в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 22 липня 20144 року, а саме зазначено, що клопотання (24743) позивача щодо витребування у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків - буде вирішено після надання Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко".

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в 14 абзаці ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року, виклавши його в наступній редакції: "Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.07.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 24743), в якому позивач просить суд витребувати у Харківської міської ради інвентаризаційну справу на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків". Також, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року, виклавши його в наступній редакції: "Клопотання (24743) позивача щодо витребування у Харківської міської ради інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків - буде вирішено після надання Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко".

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 14 абзаці ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року, виклавши його в наступній редакції: "Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.07.2014 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 24743), в якому позивач просить суд витребувати у Харківської міської ради інвентаризаційну справу на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків".

Виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року, виклавши його в наступній редакції: "Клопотання (24743) позивача щодо витребування у Харківської міської ради інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків - буде вирішено після надання Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ "Фірмовий магазин № 1 "Молоко".

Суддя Добреля Н.С.