Ухвала суду № 41367169, 14.11.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/3533/14-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області, слідчого управління ВМВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 29 жовтня 2014 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 13 листопада 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги.

10.11.2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист позивача на виконання ухвали суду від 06.10.2014 року, в якому позивач надає власні пояснення щодо причин сплати судового збору саме в тому розмірі, який було ним сплачено при подачі апеляційної скарги.

Дослідивши надані відповідачем документи, приходжу до висновку, що вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Зокрема встановлено, що апелянт, оскаржуючи ухвалу суду сплатив лише 37,53 грн. , при цьому, відповідно до п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4.Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 60,90 грн.

Таким чином, апелянтом не було виконано вимог ухали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області, слідчого управління ВМВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.