УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. справа № 2а-7004/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району
на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення по Орджонікідзевському району
Запорізької міської ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 листопада 2012 року надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для їх усунення шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 16 грн. 10 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
На виконання вимог ухвали суду апелянт надіслав копію квитанції про сплату судового збору.
Проте суддя зазначає, що копія квитанції про сплату судового збору не є належним документом, який підтверджує виконання ухвали, у зв'язку з чим суддя доходить висновку про необхідність продовження терміну виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2а -7004/2011 до 10 січня 2013 р. шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Головко
Судове рішення № 41366949, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/188411/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: