РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" листопада 2014 р. Справа № 918/1327/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Комунального підприємства "Теплотранс-сервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Тепло-транссервіс" Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області облас-ті від 22.10.2014р. у справі № 918/1327/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Теплотрассервіс" Рівненської міської ради
в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 (Суддя Марач В.В.) задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської місь-кої ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу.
Не погоджуючись з даним рішенням Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської облас-ті від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у за-доволенні позовних вимог у повному обсязі та покласти судові витрати за подання апеляційної скарги на Позивача.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. (повний текст рішення складено 24.10.2014р.) у даній справі закінчився 03.11.2014р.
Проте, як вбачається з фіскального чека №3300111107372 та відбитка штемпеля поштового відділення на конверті – апеляційну скаргу і додані до неї документи сдано на пошту 04.11.2014р.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляцій-ного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
З огляду на зазначені обставини, відсутність клопотання про поновлення пропущеного стро-ку унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законо-давством строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику – Комунальному підприємству "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранс-сервіс" Рівненської міської ради.
2. Справу №918/13227/14 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 18 арк. з конвертом.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 41366899, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1327/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: