Ухвала суду № 41366523, 13.11.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

13 листопада 2014 року

м. Ужгород

№ 807/2276/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання – Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання неправомірними дій та визнання недійсною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання неправомірними дій та визнання недійсною постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28жовтня 2014 року за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні було зупинено провадження по даній справі до 12 листопада 2014 року.

Станом на 13 листопада 2014 року на адресу суду не надходило від сторін доказів про врегулювання даного адміністративного позову на основі взаємних поступок та клопотань про поновлення провадження в даній адміністративній справі.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 13.11.2014 року на адресу суду не надходило від сторін доказів про врегулювання даного адміністративного позову на основі взаємних поступок та клопотань про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст. ст. 160,165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2276/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про визнання неправомірними дій та визнання недійсною постанови .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2014 року о 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

C.А. Гебеш