Ухвала суду № 41365914, 10.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2798/14

ун. № 759/4589/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири внаслідок гасіння пожежі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 20491, 61 грн. у якості відшкодування завданої шкоди по залиттю квартири внаслідок гасіння пожежі, моральної шкоди у розмірі 5000 грн. В ході розгляду справи від третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору до відповідачів по справі, надійшла позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно коштів в сумі 15832 грн. на їх користь в рівних частках кожному в якості відшкодування завданої матеріальної шкоди, а також завданої моральної шкоди у розмірі 4000 грн.

В зв'язку з поступившою заявою від третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, суд вислухав думку позивача, яка не заперечує проти такої заяви, і прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає прийняттю для спільного провадження по справі з слідуючих підстав.

Згідно ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно ст.124 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Подана позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як третіх осіб з самостійними вимогами, стосується одного і того ж предмету спору, що виникають з одних і тих же деліктних правовідносин по відшкодуванню заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири по причині гасіння пожежі, регулюються нормами Цивільного кодексу України, пред'явлена до відповідачів по справі.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123-125, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як третіх осіб з самостійними вимогами, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири внаслідок гасіння пожежі, та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири внаслідок гасіння пожежі, по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя