печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32534/14-ц
рядок стат. звіту № 2
Судовий наказ
13 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державної академії житлово-комунального господарства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 16832 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 08 коп.
Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,-
наказую:
Стягнути з Державної академії житлово-комунального господарства (юридична адреса: вул. Глазунова, буд. 2/4, м. Київ, код ЄДРПОУ 19020330) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, 83001) нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 16832 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 08 коп.
Стягнути з Державної академії житлово-комунального господарства (юридична адреса: вул. Глазунова, буд. 2/4, м. Київ, код ЄДРПОУ 19020330) на користь Держави судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. В. Литвинова
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20___ року.
Судовий наказ виданий «_____» ____ 20___ року.
Суддя І. В. Литвинова
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 41365740, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32534/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: