Ухвала суду № 41365453, 05.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20181/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року

Печерський районний суд міста Києва в складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Мельника А.В., Матійчук Г.А.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Колесник М.О.,

захисника ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000041 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 205 ч. 2; ст. 27 ч. 5 ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12012000000000041 від 21 листопада 2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, за ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4, за ст. 27 ч. 3, ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5, за ст. 205 ч. 2; ст. 27 ч. 5 ст. 205 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, - за ст. 205 ч. 2 КК України,

На судове засідання, призначене на 05.11.2014р., свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явились з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 примусовий привід у судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин їх неявки.

Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12,

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно свідків:

-ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_12, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 24 листопада 2014 р. на 10-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника ГСУ МВС України Сакала В.М.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Генеральної прокуратури України Колесник М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Тарасюк К.Е.

Судді: Мельник А.В.

Матійчук Г.О.