Ухвала суду № 41365301, 11.11.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2014 р. Справа № 909/1066/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Ковальчук Р.О.

За участю:

прокурора - Герасимик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ" вул. Військових ветеранів, 10 а, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 33645903

до відповідача: Комунального підприємства комбінат комунального господарства "Комунгосп", вул. С. Стрільців, 3, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442, код ЄДРПОУ 19400328

про стягнення 3 899,72 грн. заборгованості,

встановив, що прокурор м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ" звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства комбінат комунального господарства "Комунгосп" про стягнення 3 899,72 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2014 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.10.2014р. позов визнав, повідомив про часткове погашення заборгованості, що підтвердив платіжними дорученнями № 332 від 24.09.2014р. та зазначив, що решта суми буде погашена на протязі місяця 2014р.

Прокурор та представник позивача, що до часткового погашення боргу не заперечили.

Судом оголошено перерву до 11.11.2014р.

11.11.2014р. представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор надав суду платіжне дорученнями № 357 від 30.10.2014р. про сплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи, зокрема з платіжних доручень № 332 від 24.09.2014р. та № 357 від 30.10.2014 р. вбачається, що відповідач виконав свої зобов'язання перед позивачем та сплатив заборгованість в сумі 3899,72 грн. за послуги з прийому та захоронення побутових відходів.

Прокурор, щодо припинення провадження у справі не заперечив.

Приписами ст. 49 ГПК України встановлено, що якщо відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті після звернення позивача до суду, з відповідача в дохід бюджету слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради в особі Комунального підприємства "Полігон ТПВ" до відповідача: Комунального підприємства комбінат комунального господарства "Комунгосп" про стягнення 3 899,72 грн. заборгованості - припинити.

Стягнути з Комунального підприємства комбінат комунального господарства "Комунгосп", вул. С. Стрільців, 3, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78442, код ЄДРПОУ 19400328 в дохід Державного бюджету ( за наступними платіжними реквізитами: рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО банку - 836014) -1827 грн. судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 11.11.14