Ухвала суду № 41363837, 12.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.14 Справа № 914/2320/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс Ім Україна», вих. № 26/09-14 від 26.09.2014 р. (вх. № 01-05/4711/14 від 07.10.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 10 вересня 2014 року

у справі № 914/2320/14 (суддя Кітаєва С.Б.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс Ім Україна», місто Львів,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Львів,

Про: стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 8500,00 грн. та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: Грунський В.О. - п/к за довіреністю б/н від 14.03.2014 р. (довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від відповідача: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником скаржника подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2014 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав, просить рішення місцевого господарського суду скасувати, апеляційну скаргу задоволити, також представником скаржника подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак станом на час розгляду справи повідомлення про вручення не повернуто.

У зв'язку із не прибуттям в судове засідання представника відповідача та не поверненням повідомлення про вручення, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. о 12 год. 10 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.